根据国际网络的说法,在8月31日,美国媒体在特朗普政府提出的战争后,制定了计划重建加沙地带的计划。该计划说,到2035年,加沙将在“ Costa Azul del Middle East”中建造为旅游目的地和高科技中心。 8月6日,一张航拍照片显示了加沙市的废墟。根据视觉中国的说法,特朗普提议建立“重建,经济加速和加沙的变化”(意思是“伟大”的英国缩写)。该基金为“自愿迁移”以换取真正的房地产发展的巴勒斯坦平民提供了数字代币。对于不想离开的巴勒斯坦人,美国打算将这些人口集中在一个小的“无哈马斯真空区”中,以管理加沙地带。此外,该计划建议将30%的加沙公共土地作为其建立资本。这也包括加沙主权的微妙问题。你Nited州政府目前没有解决这个问题。预计特朗普政府将赢得经济和“战略”。根据特朗普政府的愿景,“以色列解除武装哈马斯”和以色列自愿将加沙地区的控制权转移到美国之后,开始了巨大的信心。该信托公司致力于“不持有捐款”,并计划投资700亿美元的公共资金,并获得超过350亿美元的私人资本投资。根据该计划中的大胆计算,高达1000亿美元的公共资本投资可以产生十年来超过3850亿美元的收入,其中包括房地产,税收和直接运营收益的附加值。该计划认为,在第十一年(即2035年),大信托基金的年收入可能达到450亿美元。巴勒斯坦消息人士称,在以色列对加沙地带的袭击中,至少有57名巴勒斯坦人被杀在8月30日。根据38页的视觉中国计划,加沙地区可以恢复其作为古代地区购物中心的地位,并“为美国在中东获得1.3万亿美元的稀有地球存款开设了一个渠道。”该计划包括机场,港口,水资源中心,人民的基础设施以及“ Amerika”我们正在计划10个“超大项目”,包括建造“卡达塔安全中心”。该专栏宣布必须“从头开始”建造6-8个新的人工智能城市,并且必须使用“现代手段”建造新的经济中心,所有居民都必须拥有数字身份证。加沙的执行权会转移美国吗?在以色列 – 巴勒斯坦冲突中的两次汇述问题之后,巴勒斯坦平民和战争的重新安置始终是最敏感的问题,有一个计划涉及加沙带来的主权问题,而这一计划Itious计划自然而然地扮演了这两个问题。以前,特朗普提出了“在第三国暂时恢复加沙平民”的想法,但邻国强烈反对约旦和埃及。以色列总理内塔尼亚胡(Netanyahu)此前曾表示,以色列正在与埃塞俄比亚和利比等国家进行谈判。这些居民将获得数字代币,以换取在许多“人工智能新城市”中购买房地产的权利,这些权利将来将来建造。该计划说,“临时住房和生命支持设施”的支出将相应地节省,因此与现场的安置相比,补贴可以节省23,000美元的居民23,000美元。加沙财产的问题更加困难。在以色列政府内,极端权利民族主义者预计以色列将完全占据加沙地带并直接执行规则。在伟大的信托计划中,信心行动的基础是以色列政府将战后政府转移到美国,使用加沙公共土地的30%作为融资,作为该机构的融资。战争结束后,以色列保留了一支“满足安全需求”的军队,随后的警察和其他工程逐渐移交给西方世界的民事军事承包商。 Islael美国商人Michael Eisenberg是一名商人,他深入参与了伟大的信任计划。他承认,地球和主权财产的问题是一个非常微妙的问题,敢于不容易做出回应。艾森伯格说,有30%的公共土地是“从一开始就可以信任他的最简单,最简单的方式”,但承认“它似乎取得了强迫土地”。联合国估计,加沙地表建筑物中有90%e被摧毁。从航拍照片来看,许多城市可以说“地面上存在错误”。在未来的建筑物中清理爆炸性不佳的废墟和炸弹将是持续数十年的艰巨任务。红星新闻Zhen Zhi记者的编辑张Xun扩大了阅读的意思:“西方世界的意识”再次受到伤害。自从德国外交部长瓦德法尔(Wadefaal)访问以色列以以色列向以色列宣布宣布可能在加沙使用的武器出口之前,德国在以色列上的立场似乎发生了变化。今天,当我们讨论德国与德国和以色列在德国的关系时,不可避免的话之一是“民族理性”。这方面的讨论涉及政治禁忌,这可能达到这一水平,第二次世界大战期间,德国在欧洲留下的主要伤口。战争结束后的几十年,人们试图通过多种方式治愈这种伤口。 2008年3月,当时的主席安吉拉·默克尔(Angela Merkel)在同一时期发表演讲,遗憾地肯定了历史责任是德国“民族理性”的一部分。自从默克(Merkel)上台以来,几乎所有德国中央政党都在谈论以色列政治时列出了“民族理性”的宣言。德国总理马茨关于“民族理性”和“民族理性”的表达来自拉丁语的“关系”,并有数百年历史。马基雅维利(Machiavelli)认为,如果您认为有必要,可以将国家利益放在所有利益方面,可以废除法律并暂停道德。 Botello还不足以单独看起来很公平,并且君主制的力量与主题相同。这些中世纪的演讲并未被提及现代政治实践,但它们的含义和联系仍然存在。以前是“国家r“经常在这样的场景上使用。恐怖分子试图勒索该国劫持人质和飞机。有人会说:“由于国家无法满足国家,’人民的合理性都要求我们同意他们的要求。社会民主党成员卡洛·施密特(Carlo Schmidt)是德国宪法的父母之一,他明确表示,“人民的理性”不应高于其他任何事情。默克尔回到60年中的60年中。以色列纳粹大屠杀600万犹太人。梅尔茨上台后,这种方法继续进行。但是,“民族理性”一词并不能免于争议。马克斯·普朗克(Max Planck)促进科学学会的法律学者奥尔(Orr)认为,针对以色列的问题引用“民族理性”是一个脱位。这是因为国家利益大于个人和所有其他利益的自由价值,而不是其他国家的生存。一些外交政策专家说:“我们为什么不能成为朋友?”前德国总理安吉拉·默克尔(Angela Merkel)。在2012年的数据图像中,当时总统高克·高克(Gauke Gauke)在访问以色列时拒绝重复“民族理性”的声明。德国现任总统斯坦梅尔(Steinmeier)使默克尔(Merkel)似乎已经完成了这一声明的含义。还报道说,他们怀疑他们知道这一点。 Goke和Steinmeyer的怀疑与他们的历史态度没有直接关系。最近,戈克在该计划中说,他永远无法成为以色列的敌人,因为纳粹在战后揭示了纳粹的责任。 Steinmeier还说,在德国和以色列之间建立外交关系的60周年之后,以色列愿意在第二次世界大战大屠杀之后掌握。 “历史责任”通常用于捍卫德国的特定外交路线,但并不能完全反映冲突的复杂性中东。如果对以色列的支持确实是德国的“民族理性”,那么它优先于所有其他政治选择,例如保护自己的国家的存在。实际上,所有国家的外交首先是基于保护自己的利益。历史学家本茨说,德国和欧盟认为自己是一种监护人。道德奴隶制使他们很难采取批判态度。在特定情况下,政治家的使用可以具有修辞能力和个人情感因素,但是对以色列政府的实践的持怀疑态度的简单思想和感情都具有所有的持怀疑态度,这些声音很容易被标记为“缺乏道德”或“反学主义”。道德义务德国的特殊“历史责任”也与道德义务有关,包括维持德国犹太人的安全和对反犹太主义的零抵抗。这种诚实的语气心态是一个微妙而明显的特征现代德国政治文化。公立学校和机构每天都会以自己的名词(例如大屠杀)来讨论纳粹犯罪,尤其是提到纳粹大屠杀。一个很好的例子是对《刑法》第130条的宪法法院的解释为“鼓励民族仇恨”。德国宪法的第1条包含“禁止个人法学”的原则。这意味着限制法应适用于多种无限情况,非人物特定情况,但也应例外。 《刑法》第130条反映了对历史的扎实反思,将几项可能引起仇恨和暴力的行为定为对一部分人口的行为,尤其列出了第3段。在某些法律论点中,有人说第130条第3款就是所谓的个人法学。我质疑是否是。因为它是专门指的是纳粹主义的行为,因此明确指暗示某些历史时期和人。宪法法院的解释是,本段涉及人类的尊严和公共和平,不符合宪法。另一个例子是政府支持维持文化遗产和犹太人社区,促进在德国犹太人中央委员会中的融合和投资。与其他少数民族协会不同,大多数非政府组织,德国和中央议会在7月份是公共公司,即由国家支持的组织和组织,属于行政体系。该组织成立于1950年代初,最初承诺为大屠杀的受害者寻求国家赔偿,并在德国和以色列之间的外交关系中发挥作用。自2003年以来,德国一直在捐款。根据《 2023年条约》,年度政府捐款总计2200万欧元(约1.84亿元)。 Th是方法限制了国内和外国的道德。从德国官员的角度来看,以色列边界在1967年之前始终需要什么?现在,德国认为,“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”的口号应被视为犯罪。 2024年,这名妇女因大喊“从河流到大海”而被柏林地方法院宣布为有罪。最高法院尚未就此类案件发表意见。目前的共识是,如果事实证明该口号是要赞美恐怖袭击或促进以色列的暴力毁灭,则可能会因第140条而定罪,因为“使用德国刑法第86A条的“使用违宪和恐怖组织”,“鼓励支持和犯罪”。但与此同时,关于目前在“河流到海”地区的以色列议会所作的陈述,几乎没有讨论。自2023年10月以来,加沙的冲突已经到了新的回合,并被抓获或很长一段时间。德国的“道德义务”的相反是强烈的意识,中东在某些过滤器下投射。具体而言,在政治实践中,来自中东的德国政治科学基础的专家确认,德国对以色列的政治两个支柱是负责任的历史性,诸如人权和国际法等原则,德国政治对以色列政治的两个支柱是德国的历史责任,例如人权和国际法等原则,以及政府努力解决日本政府的问题。他指出,Surael的军事行动违反了这些原则。重新填充这两个支柱无疑是必要的,更有道德的。意识的变化是由于历史和道德因素造成的。德国一直对以色列有良好的意愿。 “民族理性”是国家ACTI的一个完善的原则这超越了日常的政治差异。但是,如果这对区域稳定和以色列的安全确实有益,那么就会从一开始就讨论。在返回德国后,陪同瓦德法尔(Wadefaal)在访问期间的穆勒接受了采访,说:“德国没有警告。”以色列历史学家齐默尔曼(Zimmerman)认为,决定停止向加沙地带提供某些武器的决定是为了支持以色列的安全。 – 生存,您必须看到一个明确的政治愿景,但在这一点H越来越孤立,因此,他不能对他说话。以色列的足够语言? “实际上,旧的“良心”与新的良心之间存在着巨大的裂缝。 “德国辛切特战争中流行的一句话是“再也不会再做一次。”一般而言,人们根据自己的理解来填补空白空间。随着每天揭示的人道主义灾难,每天都会揭示的人道主义灾难,人们开始讨论它是否必须被描述为“ gen徒”。不仅要形成和斯普兰语,而且是社会和心理学机制(其社会学家)(曾是一名社会学家),这是一名社会学家,是一名大学,是一名大学,是一名社会学家,是一名社会学家,是一个社会学家,是一个社会和心理学的机构,是一个社会和心理学的机构,是一个社会和心理学的机构,这是一个社会和心理学机制,它是一个社会和心理学机制,它是一个社会和心理学的机构,也是如此。
特殊声明:先前的内容(包括照片和视频(如果有),如有)已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意:以前的内容(包括照片或视频,包括视频)已加载并发布给Nete的用户ASE HAO,一个社交媒体平台,仅提供信息存储服务。